kielioppi "olivatko he leikkimässä" vai "ominaisuuksia tähdellä"? Spinfest-sovelluksen kirjautuminen Englannin kielen oppijoiden Stack Exchange

Siksi tässä aiheessa käytetty verbi on myös vain yksi. Mutta ottaen huomioon henkilökohtaisen englanninopettajani, on syytä käydä läpi lauseen subjekti. Jos aikuinen tarjosi sinulle vaikutuksen, se voi todennäköisesti tarkoittaa, että he harrastivat samanlaista nautintoa kuin pieni lapsi, kuten mielikuvitusleikkiä tai kehollista nautintoa. Näin ollen kaikki muut mallit ovat oikeita ja niillä on sama merkitys. Ne saattavat viitata johonkin muuhun merkitykseen, kun he käyttävät häntä aikamuodossa, vaikka eivät. "Leikiminen itsesi kanssa" on hyvä eufemismi omalle masturbaatiolle, joten ole varovainen käyttäessäsi sitä.

Spinfest-sovelluksen kirjautuminen – "Leiki" tai "leiki" – kumpi on oikein ja miksi?

Tähdellä merkityt pelit antavat vaikutelman, että olet pelannut jossain vaiheessa, mutta et ole varma milloin tai muuten, mikä ei viittaa siihen. Se, että pelasit luultavasti kaksi vuotta, ei ole kovin oikein. Olemme yksi luokka.

”Höpise kitaran kanssa” vs. ”Harjoittele kitaransoittoa”

Jälkimmäistä tapausta suojaavat muut vastaukset. Myös jonkun kokeminen tekee heistä vastustajansa/vastustajansa. "Meillä näyttelimme Joea, Johnia ja sinä voit Jackia" ei tule esiin heistä tuplapelissä, mutta he voivat olla omia kilpailijoitasi nettipokeripelissä. Kun kyseessä on "Minä pelasin", he ovat vain järkeviä kokeilla jonkun roolia.

Mutta et voi siis käyttää ryhmää (miehistä). Onko se kiusallista, riippuu kuulijasi näkökulmasta toiminnan sopivuuteen. Satuin kokeilemaan… Aloin leikkiä… Satuin vain leikkimään… Satuin vain jäämään kiinni…

Mitä Spinfest-sovelluksen kirjautuminen yksi miesryhmä oikeastaan ​​tekee työksesi? Sinun ehdottomasti ihmisryhmän on tarkoitus pelata työssäsi. "Olin vain kokeilemassa" (ja voit sanoa erityisesti verbille kokeilla) sisältää hyvin erilaisia ​​​​kosketuksia, jotka peittävät muita vastauksia.

"olisi ollut kokeilemassa" muuten "olisi näytellyt tähdellä"?

Se ei ole kieliopillisesti oikein, mutta esimerkiksi etäisyyden perusteella se on asia, jonka monista sanot ja johon luotat parhaiten, koska se sointuu paremmin. Itse asiassa tässä uutta substantiivia 'offer' käytetään monikossa eli 'offers'. Ja kun vertaat uutta monikkomuotoista substantiivia, jossa on 'A count of', käytetään hyvää monikon verbiä ('are'), joka näyttää selkeämmältä.

• Uusi puhuja sanoo vähän selkeästi, joten meillä on laaja hakemisto siitä, mitä voit ilmaista.
• En halunnut antaa vastausta enempää kuin sen syvällisemmin.
• Samassa viitekehyksessä uusi prepositio "kanssa" osoittaa, mihin tarkoitukseen olet tottunut kappaleen kanssa.
• Muuten näiden verbien kanssa käytän uutta -ing-asetusta, en ehkä upouutta infinitiiviä.
• Pohjimmiltaan, mutta ei, me rakastamme "nostaa" uuden negaattorin hyvässä predikaatissa, ja voit liittää sen verbiisi, aivan kuten päätämme "nostaa" sen sivulauseessa a-keskeisessä termissä.
• He saattavat ehdottaa jotain muuta merkitystä käyttäessään häntä edellisessä stressaavassa tilanteessa, mutta eivät.

Verbiisi "soittaa" ja sen merkitykseen "kokea musiikkia" viittaa pohjimmiltaan siihen, mitä kappaleessa käytetään, joten "soitan sitä kitarani ääressä" on yksi selkeimmistä ja tarkoittaa vain, että kitarasi on uusin kappale. Vaikka kappaleet rummutetaan kitaran tahtiin, kitaran soittaminen itsessään on uusi rumpu. Molemmat ovat kieliopillisesti oikein, joten niillä on sama merkitys. Painotuksessa ei ole muutosta!

Sinun täytyy saada vastaus siihen, mikä huolenaihe on.

Ison-Britannian englannissa "played with" on idiomaattinen ilmaus, jolla väitetään, että jotakin on kohdeltu huolimattomasti tai tietämättömästi. Ehkä parannan verbin olevan samaa mieltä lähimmän substantiivin kanssa, vaikka se ei olisikaan lauseen subjekti. Tämä pätee erityisesti pitkiin lauseisiin, jos varsinainen subjekti on kaukana verbistä. Olemme seuranneet tarkasti koulutusvaihtoehtoja Intiassa, enkä ylläty, jos "joukko miehiä on…" hämmästyttää jokaista englantia opettavaa alemman alkuperäiskansan professoria! Olen varma, että sama pätee Nepaliin.

On epäselvää, milloin viimeksi puhuja on pelannut tennistä. Tiedämme vain, onko se tapahtunut ennen tätä, vähintään viisi vuotta ennen tätä. (Toisin sanoen lause voidaan lukea muotoon "Jossain vaiheessa elämääni olen tähdittänyt golfia viisi vuosikymmentä.") On epävarmaa, onko tämä ohi vai ei.